Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
19 de Abril de 2024

Juiz diz que nunca considerou homossexualidade uma doença

Magistrado afirmou que houve um 'interpretação equivocada' de sua decisão

há 7 anos

O juiz Waldermar Cláudio de Carvalho, da 14ª Vara Federal de Brasília, que permitiu que psicólogos tratassem a homossexualidade, divulgou uma nota na tarde desta quinta-feira afirmando que "em nenhum momento" considerou que a homossexualidade é uma "doença ou qualquer"transtorno psíquico passível de tratamento".

Para o magistrado, houve uma"interpretação e a propagação equivocada"de sua decisão. Waldemar divulgou a nota para negar convites pedidos de entrevista, por parte de veículos de imprensa, para comentar sua decisão.

O juiz lembrou que magistrados não podem manifestar sua opinião sobre processos que ainda vão ser julgados, e ressaltou que há meios processos para pedir esclarecimentos de sua decisão.

Em sua decisão, em caráter liminar, Waldermar impediu que o Conselho Federal de Psicologia (CFP) proíba os psicólogos do país de prestar atendimento referente a orientação sexual,. Segundo ele, o objetivo seria não privar o psicólogo de estudar ou atender a pessoas que" voluntariamente venham em busca de orientação acerca de sua sexualidade ".

"Considerando a interpretação e a propagação equivocada acerca da decisão proferida por este Magistrado nos autos do Processo n. 1011189-79.2017.4.01.3400;

Considerando que em nenhum momento este Magistrado considerou ser a homossexualidade uma doença ou qualquer tipo de transtorno psíquico passível de tratamento;

Considerando ser vedado ao Magistrado manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento (art. 36, III, da Lei Orgânica da Magistratura Nacional);

Considerando existir meio processual adequado à disposição das partes para pedir o esclarecimento de eventuais obscuridades ou contradições em qualquer decisão judicial (art. 1.022, I, do novo Código de Processo Civil);

Este Magistrado vem a público declinar dos convites a ele formulados por diversos meios de comunicação no intuito de debater ou esclarecer seu posicionamento acerca da questão. Espera-se a compreensão do público em geral, em especial daqueles que não tiveram a oportunidade de ler, em sua integralidade, a referida decisão, que se encontra disponível no sítio do TRF1 (http://portal.trf1.jus.br/sjdf/), em Notícias."


Publicado em https://oglobo.globo.com/sociedade/juiz-do-df-diz-que-nunca-considerou-homossexualidade-uma-doenca-2... stest

  • Sobre o autorAdvogado
  • Publicações256
  • Seguidores181
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações329
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/juiz-diz-que-nunca-considerou-homossexualidade-uma-doenca/501521763

2 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

O juiz faz muito bem em não cair na esparrela de comparecer a debates para esclarecer sua decisão, até porque ele não está obrigando a ninguém a se submeter ao tratamento psicológico. Submete-se a ele quem quer. É um ato de vontade do paciente. Se o juiz cede à tentação de dar azo à polêmica artificial criada em torno da decisão, estará sujeito a críticas e a ataques absolutamente estéreis e contraproducentes, os quais, inclusive, já se fazem presentes na mídia.

Alguns segmentos da comunidade LGBT estão mais é querendo politizar a decisão e ganhar os holofotes. Uma decisão que não obriga, mas simplesmente faculta alguém a fazer alguma coisa lícita, só milita, a meu ver, em favor da liberdade individual. continuar lendo

Parabéns Ricardo pela sua colocação.

Minha opinião é:

Esse país nunca vai pra frente devido a esses bando de burros, pessoas que não tem inteligência o suficiente para interpretar o que o Juiz disse. São atriz, ator e um monte de comunidade que pra mim são um bando de burros. A mídia sensacionalista distorce o assunto. Veja o lixo da emissora globo com o lixo da apresentadora Fátima discutindo o assunto. Um bando burros que não sabem entender o que o Juiz disse.
É por isso que eu sempre digo que o Brasil nunca vai mudar, os políticos ficam vendo essas discussões e com isso eles tem mais certeza ainda que nunca serão incomodados pela população tendo em vista o grande número de pessoas analfabetas que temos. continuar lendo